Tujuan Rakeback Dari Perspektif Ruang Poker

Pokerstars

Kamar seperti Pokerstars melarang afiliasi untuk menawarkan Rakeback kepada pemain mereka dan lebih memilih untuk mempertahankan skema loyalitas mereka di rumah. Ini pada akhirnya buruk bagi para pemain tetapi bagus untuk kepala sekolah yang minat direkturnya (dengan tepat) ditempatkan di pusat strategi mereka.

Ikan menanggung beban kebijakan ini dan pelanggan tetap yang mendapatkan uang dari mengeksploitasi kelemahan pada ikan secara tidak langsung terpengaruh. Pengambilan mahal. Untuk memahami seberapa mahal itu, lihat biaya afiliasi per tarif akuisisi yang dibayarkan kepada afiliasi untuk ditandatangani Kontribusi maksimum oleh Full Tilt poker adalah $ 150 atau 35% dari rake seumur hidup. Oleh karena itu, kontribusi bersih para pemain ini ke ruang Poker setidaknya $ 430. Jika ikan ini tidak terlalu disapu (atau ditawarkan Rakeback oleh sebuah badan independen) maka mereka akan memiliki tambahan $ 115 di bankroll-itu uang yang bisa pergi ke hiu daripada ruang poker Daftar domino99.

Penghasilan Anda tidak benar-benar menjadi pertimbangan untuk kamar Poker. Penting untuk menghargai bahwa ada lebih dari 250 kamar poker di 60 jaringan-banyak di antaranya membuat kerugian secara berkelanjutan. Biaya operasional sangat tinggi dan pengeluaran untuk pemasaran sangat besar. Rake adalah biaya tersembunyi bagi sebagian besar pemain karena cukup kecil dan sering diambil. Juga, ruang Poker tidak menyajikan statistik kepada pemain tentang berapa banyak rake yang mereka bayarkan.

Namun, menarik pemain raking tinggi juga penting untuk kamar poker. Kebalikan adalah cara yang sangat baik untuk memfasilitasi itu. Strategi populer oleh tempat-tempat seperti Fat Poker adalah untuk meningkatkan menyapu dan menawarkan tingkat Rakeback yang sangat menarik dengan harapan pemain menang ‘ t penelitian biaya bersih rake-biaya bersih rake pada akhirnya adalah angka yang penting bagi pemain profesional tetapi ambigu untuk menghitung begitu Anda mempertimbangkan bonus sementara dan berbagai tingkat rake dengan jumlah pemain yang berbeda.

Masalah dengan bonus adalah bahwa mereka tidak mendorong permainan jangka panjang, begitu bonus habis (di mana uang kembali efektif bisa lebih besar dari 100%), pemain pindah ke situs berikutnya, sering dalam jaringan yang sama. dengan fokus pada kualitas permainan dengan berinvestasi pada perangkat lunak yang bersih, cepat, dan menarik, kamar poker yang tidak menguntungkan ini terlibat dalam perlombaan menuju ke dasar. Lebih baik daripada setiap kulit poker yang berkolusi untuk kebaikan jaringan yang lebih besar (yaitu menarik pemain miskin) mereka malah fokus pada menarik hiu menyapu tinggi yang pada akhirnya mengikuti ikan. Ini adalah ekonomi palsu dan membantu menjelaskan polarisasi dalam keberuntungan antara orang-orang seperti Pokerstars, Full Tilt dan Party Poker dibandingkan dengan sisa paket. bukan jaringan-mungkin orang-orang seperti Cake dan Merge harus memikirkan kembali strategi mereka.

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *